黎家維/國家政策研究基金會高級助理研究員 這次選舉是台灣選舉幾十年來第一次目睹之怪現狀,中選會選前紛紛擾擾,連法官都痛批其「視法律如無物」,結果投票當天,竟然讓台灣一天出下有一千多萬人在排隊的奇景。排隊人龍綿延看不到盡頭,投票越投越氣,排隊投票可以投出民怨,堪稱史上第一。而公投的案子雖是史上第一多,但是中選會對於選務毫無預判,硬要把公投與選舉連環套綁在一起,對於現場新發生的問題也無當機立斷作為,讓整個選舉與公投的公正信,受到質疑,中選會過去建立的信譽更是隨之掃地。做為主委的陳英鈐,奉勸你應該立即請辭下台向國人謝罪,不要再當台灣民主的豬隊友。 為何連行使最基本的公民權都如此困難?台灣不是第一次辦選舉,中選會的職責,不外辦理公正的選務,讓民眾能夠用最低的代價,最便利的方式,就以的公民權利,表達自己的心聲。但是今天的台灣,是這樣嗎?我們看到不少年長者,在長長人龍中排隊一兩小時,也看到選民不分老少,頂著烈日,風吹日曬地默默排隊,還好今天沒有寒流下雨,不然,中選會的委員們,你們何忍讓台灣民眾為了行使自己最基本的公民權利,而受到這種折磨? 公投變成「卡」大選的「奧步」過去公投由於雙高門檻,通過不易,一直被認為是用來綁大選動員的附屬品。但這次竟然成為「公投卡大選」的「奧步」。中選會硬是讓地方九合一與公投掛鉤,結果動線設計其爛無比,選務人力也不足,最後只能擺爛放任選民風吹日曬,大排長龍,不僅鬧出人命,還有人憤而行凶洩憤。更嚴重的是肯定有許多選民看到長長人龍,放棄寶貴投票權利,中選會看到這些,能不羞愧檢討?有臉認為自己選務辦很好嗎?還是你們本來就希望達到這種結果?好讓不滿現狀的民眾,不能表達自己的不滿。 放寬的公投法卻被中選會玩殘此外,這次公投法修法放寬了連署與通過門檻,讓公投飛出鳥籠,卻沒想到中選會卻在鳥的腳上又繫上重重的枷鎖,不僅在審議題目的時候百般刁難,拖延時間,之後更鬼擋牆在連署有多少死人的問題上,阻饒連署書的補送,選前更違法加註政府意見,法官假處分後,甚至置之不理。結果,這些重大共共事務,被一拖再延的層層阻撓後,成案到投票只剩下不到一個月的時間,公投所涉及的議題沒有經過社會充分的討論與思辨,最後選民只能倉促決定。公投法的鬆綁,敵不過少數幾個中選會委員的作梗,飛出鳥籠的鳥,本以為可以展示高飛,卻只能背硬生生地拉了下來。完全背離了公投法鬆綁的目的,更是阻撓直接民主的落實。公投法修法的時候,除了門檻下降,更通過了電子連署與投票的機制。結果中選會拿一堆廢話托推,修法一年至今卻毫無進度。如果電子連署和投票機制建立,今天會有這種大排長龍的荒謬景象嗎?中選會真的想推動直接民權嗎?還是只想為掌權掌擋下民意最真實的呈現?還是已經成為為掌權者服務的「假獨立機關」? 等投票卻看到開票結果,公平嗎?最後,眼見大排長龍,四點無法完成投票,甚至必須到六點才能完成,中選會竟然不延後開票時間,至少應該讓同一縣市完全投完票之後再行該縣市之開票作業。否則電視一邊開票,排隊選民透過手機隨時可以知道競選動態,這樣沒有影響選舉結果的公正性嗎? 別當台灣民主的豬隊友了這次選務,中選會荒腔走板,令人嘖嘖稱奇,已經創下另一個台灣奇蹟,但卻是「負面」的奇蹟。今天投票的選民,沒有不怨聲載道,痛罵選務離譜的。中選會主委陳英鈐等人,你們還有臉繼續坐在這位置上?奉勸各位還是儘早辭職以謝國人,不再再當台灣民主的「豬隊友」,讓台灣的民主蒙羞了! ______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . . . . . . .

    全站熱搜

    megqvy36935 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()