熱門遊戲排行www.s9uu6.com

黎家維／國家政策研究基金會高級助理研究員 這次選舉是台灣選舉幾十年來第一次目睹之怪現狀，中選會選前紛紛擾擾，連法官都痛批其「視法律如無物」，結果投票當天，竟然讓台灣一天出下有一千多萬人在排隊的奇景。排隊人龍綿延看不到盡頭，投票越投越氣，排隊投票可以投出民怨，堪稱史上第一。而公投的案子雖是史上第一多，但是中選會對於選務毫無預判，硬要把公投與選舉連環套綁在一起，對於現場新發生的問題也無當機立斷作為，讓整個選舉與公投的公正信，受到質疑，中選會過去建立的信譽更是隨之掃地。做為主委的陳英鈐，奉勸你應該立即請辭下台向國人謝罪，不要再當台灣民主的豬隊友。 為何連行使最基本的公民權都如此困難？台灣不是第一次辦選舉，中選會的職責，不外辦理公正的選務，讓民眾能夠用最低的代價，最便利的方式，就以的公民權利，表達自己的心聲。但是今天的台灣，是這樣嗎？我們看到不少年長者，在長長人龍中排隊一兩小時，也看到選民不分老少，頂著烈日，風吹日曬地默默排隊，還好今天沒有寒流下雨，不然，中選會的委員們，你們何忍讓台灣民眾為了行使自己最基本的公民權利，而受到這種折磨？ 公投變成「卡」大選的「奧步」過去公投由於雙高門檻，通過不易，一直被認為是用來綁大選動員的附屬品。但這次竟然成為「公投卡大選」的「奧步」。中選會硬是讓地方九合一與公投掛鉤，結果動線設計其爛無比，選務人力也不足，最後只能擺爛放任選民風吹日曬，大排長龍，不僅鬧出人命，還有人憤而行凶洩憤。更嚴重的是肯定有許多選民看到長長人龍，放棄寶貴投票權利，中選會看到這些，能不羞愧檢討？有臉認為自己選務辦很好嗎？還是你們本來就希望達到這種結果？好讓不滿現狀的民眾，不能表達自己的不滿。 放寬的公投法卻被中選會玩殘此外，這次公投法修法放寬了連署與通過門檻，讓公投飛出鳥籠，卻沒想到中選會卻在鳥的腳上又繫上重重的枷鎖，不僅在審議題目的時候百般刁難，拖延時間，之後更鬼擋牆在連署有多少死人的問題上，阻饒連署書的補送，選前更違法加註政府意見，法官假處分後，甚至置之不理。結果，這些重大共共事務，被一拖再延的層層阻撓後，成案到投票只剩下不到一個月的時間，公投所涉及的議題沒有經過社會充分的討論與思辨，最後選民只能倉促決定。公投法的鬆綁，敵不過少數幾個中選會委員的作梗，飛出鳥籠的鳥，本以為可以展示高飛，卻只能背硬生生地拉了下來。完全背離了公投法鬆綁的目的，更是阻撓直接民主的落實。公投法修法的時候，除了門檻下降，更通過了電子連署與投票的機制。結果中選會拿一堆廢話托推，修法一年至今卻毫無進度。如果電子連署和投票機制建立，今天會有這種大排長龍的荒謬景象嗎？中選會真的想推動直接民權嗎？還是只想為掌權掌擋下民意最真實的呈現？還是已經成為為掌權者服務的「假獨立機關」？ 等投票卻看到開票結果，公平嗎？最後，眼見大排長龍，四點無法完成投票，甚至必須到六點才能完成，中選會竟然不延後開票時間，至少應該讓同一縣市完全投完票之後再行該縣市之開票作業。否則電視一邊開票，排隊選民透過手機隨時可以知道競選動態，這樣沒有影響選舉結果的公正性嗎？ 別當台灣民主的豬隊友了這次選務，中選會荒腔走板，令人嘖嘖稱奇，已經創下另一個台灣奇蹟，但卻是「負面」的奇蹟。今天投票的選民，沒有不怨聲載道，痛罵選務離譜的。中選會主委陳英鈐等人，你們還有臉繼續坐在這位置上？奉勸各位還是儘早辭職以謝國人，不再再當台灣民主的「豬隊友」，讓台灣的民主蒙羞了！ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去